Раньше в версии 2.5 в свойствах графика большую роль имела галка "Считать норму по другому графику". По крайней мере при расчете больничного по МРОТ доля ставки высчитывалась именно из графика, а не из ставки сотрудника. Т.е. если сотрудник работает на 0.5 ставки, то раньше для правильного расчета больничного надо было указать для сотрудника отдельный график на 0.5 ставки, где в качестве графика по которому надо считать норму нужно было указать график на полную ставку.
Сейчас, в ЗУП 3 достаточно указать либо ставку сотрудника, либо график неполного рабочего времени, в котором указан график с полной нормой (как раньше). А можно указать и то и другое. В новой версии программа учтет неполное рабочее время ЛИБО из графика, ЛИБО из доли ставки сотрудника. При чем приоритет выше у графика. Но по графику не всегда получается ровно то, чего ожидает бухгалтер, т.е. сотрудник может работает на 0.5 ставки, а при расчете из графика может получится например 0.55(чтобы такого не было приходится подгонять время). Казалось бы, что лучше все таки создавать графики неполного рабочего времени без галки "Считать норму по другому графику", но это нормально будет работать для тех, кто работает по дням и количество дней по полному и неполному графику одинаковые. А вот при оплате по окладу по часам уже не прокатит.
Дело в том, что у тех кто работает по часам в формуле нет показателя ДоляНеполногоРабочегоВремени и уменьшение оклада происходит за счет разного количества часов по графику и по норме, поэтому если в организации есть сотрудники работающие по часам и для них нет желания создавать отдельные графики, то галку "Считать норму по другому графику" все таки надо.
Отправить комментарий